Serpentine

Conference

긴 아이언에는 특정 오명이 붙어 있습니다. 많은 골퍼들이 Lee Trevino 의”심지어 신이 1-iron 을 칠 수 없다”는 말을 들었습니다. 가방에 2 철이 필요한 유일한 선수는 셔츠 전체에 스폰서의 로고를 가지고 놀고 있습니다. 동일은 진짜로 3 다리미를 위해 또한 말할 수있다. 그러나 어떤 이유로,하이브리드에 대한 긴 아이언의 승인 된 교환은 거기에서 끝납니다. 왜 4 철은 가방에 무료 패스를 받습니까? 그리고 그것을해야합니까?

대규모 Arccos 데이터 세트를 사용하여 답변을 찾을 수있었습니다. 분석 200 개 이상의 백만 촬영에서 3.8+억 원,우리는 비교할 수 있습니다 어떻게 다른 핸디캡 수준으로 수행 4-하이브리드 4 철에 초점을 맞추고,티리,페어웨이 백분율,그린 규정 비율 및 전반적인 점수입니다.

Arccos 는 클럽의 그립에 설치된 센서를 통해이 모든 코스 성능 데이터를 추적합니다. 이 시스템은 자동으로 기록하고 분석의 모든 골퍼의 통계를 보여 선수들에게 자신의 최선의 전략에 대한 모든 촬영을 사용하여 A.I. 캐디,연습 요법 등을 알리기 위해 고급 분석을 사용합니다.

4-iron vs4-hybrid-가방에 어느 클럽이 있어야합니까? 키 테이크 아웃

통해 이 관의 데이터,세 가지 경향 등장:

  1. 에 대한 타격으로 채소,4-하이브리드 최고의 플레이 대부분입니다.
  2. 전반적으로 골퍼들은 4-아이언으로 더 많은 페어웨이를 쳤습니다.
  3. 0-5 핸디캡 브래킷은 다른 브래킷보다 4-아이언으로 더 효과적입니다. 거의 모든 다른 브래킷은 더 오래 치고 4 하이브리드로 더 많은 GIRs 를 기록합니다.

거리

4-iron vs4-hybrid-가방에 어느 클럽이 있어야합니까? 티샷 거리 그래프

티 떨어져만 가장 낮고 가장 높은 장애 선수를 보았 야 틈에 거리를 사이에 4-하이브리드 4-철. 0-5 핸디캡 브래킷은 4-하이브리드보다 4 야드 이상 더 멀리 4-아이언을 쳤지 만 20+핸디캡은 4-아이언으로 거의 2 야드 더 길었습니다. 우리가 접근 샷 거리 야드에서 추가 할 때 더 큰 불일치가 팝업되기 시작했습니다.

  • 비교할 경우 tee shot 및 접근 방식으로 샷을 모두 클럽,거의 모든 핸디캡 브라켓 보 폭으로 증가에 거리에서 자신의 접근을 촬영에 비해 떨어져 티 거리입니다.
  • 예외는 0-5 핸디캡입니다. 그 그룹은 실제로 4-아이언과의 거리가 8 야드 감소하는 것을 포함하여 두 클럽 모두 감소를 보았습니다.

4-iron vs4-hybrid-가방에 어느 클럽이 있어야합니까? 접근 샷 거리 그래프

  • 접근 샷에서 대부분의 브래킷은 4-하이브리드로 상당히 길다. 11-15 핸디캡 브래킷은 거의 5 야드 더 길었습니다! 고독한 홀드아웃? 4 철로 거의 2 야드 더 긴 20+핸디캡.

당신이 생각하는 경우 이러한 숫자는 낮은 염두에 두십시오:운동 중에 몸에 착 거리를 운전하는 보고서 발견되는 평균 거리를 운전하는 모든 선수를 위해 2019 년에 222.1 야드입니다.

정확

거리가 하나 있지만,현대 하이브리드 숨길 수 있는 스윙 결함을 유지에서 공 항에서 방법으로 긴 다리미할 수 있습니다. 오른쪽?
그렇게 빠르지는 않습니다. 데이터는 그렇지 않은 것을 제안합니다-적어도 티에서 벗어나십시오.

4-iron vs4-hybrid-가방에 어느 클럽이 있어야합니까? 페어웨이 치 비율을 그래프

  • 네 핸디캡 부류 치에 항해와 동일한 속도로 모두 클럽이 있습니다. 이상치는 0-5 핸디캡으로 4-하이브리드의 43.50%에 비해 4-아이언으로 페어웨이 46.20%를 기록했다.
  • 접근 샷은 다른 이야기입니다. 데이터는 모든 핸디캡 브래킷에서 4 하이브리드를 선호합니다.

4-iron vs4-hybrid-가방에 어느 클럽이 있어야합니까? 그린에 규정 비율을 그래프

  • 한 가지 흥미로운 주는 보도 사이의 격차는 PGA 투어 프로 및 싱글 자리입니다. 평균 0-5 핸디캡은 위의 차트에서 약 165 야드 인 4-하이브리드로 22.09%의 GIR 비율을 가지고 있습니다. 200+야드에서 GIR 비율을 살펴보면-프로를위한 긴 철 접근법과 가장 동등한 것-지금까지 이번 시즌 pga 투어 평균은 42.35%입니다.
  • 아마추어를위한 또 다른 스탁 실현:모든 클럽 유형을 사용하는 페어웨이 히트 비율의 PGA 투어 평균은 2017 년에 61%였습니다. 에이 14.4-아이언으로 평균 0-5 핸디캡에 비해 81%증가했습니다.

티를 칠 때 평균 점수

어떤 클럽이 가장 좋은지 알려주는 간단한 방법? 실제로 플레이에 넣을 때 평균 점수는 무엇입니까. 이 분석은 특정 종류의 구멍으로 제한되지 않았으므로 파 3,파 4 또는 파 5 에있을 수 있습니다. 그러나 대답은 분명했습니다.

4-iron vs4-hybrid-가방에 어느 클럽이 있어야합니까? 평균 점수는 그래프

  • 매 핸디캡 브라켓 보 낮은 점수를 사용할 때는 4-하이브리드 티에 비해 4-철. 11-15 핸디캡 브래킷은 4-아이언과 4.64 점수에 비해 4-하이브리드로 4.46 점수로 가장 큰 마진을 보았습니다. 그것은 많은 것 같이 들리지 않을지도 모르지만,그 여백은 라운드의 과정을 통해 위로 추가한다.
  • 최고의 선수에서 최악의 선수로 갈수록 격차가 넓어집니다. 20+핸디캡은 4-아이언에 비해 4-하이브리드로 거의 0.20 스트로크가 더 좋습니다.

이 시대에 클럽은 가방에 자신의 방법을 적립해야합니다. Arccos Caddie 플레이어 인 경우 실적이 저조한 클럽을 발견하는 것은 쉽습니다. 인앱 또는 Arccos 플레이어 대시 보드를 통해 모든 클럽에 대한 자세한 고장을 볼 수 있습니다. 해당 데이터를 사용하여 설정에 약한 링크가 있는지 파악하고 해결하십시오.

관련:Arccos Caddie 로 스마트 실천 계획 만들기

여전히 Arccos Caddie 회원이 아니십니까? Arccos Caddie 스마트 센서 또는 Arccos Caddie 스마트 그립 세트를 구입하여 오늘 가입하고 더 빨리 개선하기 시작하십시오.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다