Serpentine

Conference

ロングアイアンにはある種の汚名が付いています。 多くのゴルファーはリー-トレビーノの”神でさえ1アイアンを打つことはできません”の引用を聞いたことがあります。 彼らのバッグに2アイアンを必要とする唯一の選手は、すべての彼らのシャツの上にスポンサーのロゴで遊んでいます。 同じことは本当に同様に3-アイアンのために言うことができます。 しかし、何らかの理由で、ハイブリッドのためのロングアイアンの承認された交換はそこで終わります。 なぜ4鉄はあなたの袋にフリーパスを得るのですか? そして、それはすべきですか?

大規模なArccosデータセットを使用して、答えを見つけることができました。 200以上の3.8+万ラウンドで撮影された万ショットを分析すると、我々はティーショット距離、フェアウェイヒット率、規制率と全体的なスコアでグリーンに焦点を当て、4ハイブリッドと4アイアンでどのように異なるハンディキャップレベルが実行するかを比較することができます。

Arccosは、クラブのグリップに設置されたセンサーを介して、このコース上のパフォーマンスデータのすべてを追跡します。 システムは自動的に記録し、ゴルファーの統計情報のすべてを分析し、プレーヤーにA.I.を使用してあらゆる打撃のための彼らの最適の作戦を示す。 キャディは、練習レジメンとはるかに通知するために、高度な分析を使用しています。p>

4-iron vs4-hybrid-どのクラブをバッグに入れるべきですか? キーテイクアウト

データのこの宝庫を通じて、三つの傾向が出てくる:

  1. 緑に打つために、4ハイブリッドは、ほとんどのための最高のプレーです。
  2. 軒並みゴルファーは4アイアンでより多くのフェアウェイを打ちます。
  3. 0-5ハンディキャップブラケットは、他のどのブラケットよりも4アイアンでより効果的です。 ほぼすべての他のブラケットは、それが長くヒットし、4-ハイブリッドでより多くのGIRsを記録します。li>

距離

4-iron vs4-hybrid-どのクラブをバッグに入れるべきですか? ティーショット距離グラフ

ティーオフ、唯一の最低と最高のハンディキャップの選手は、4-ハイブリッドと4-アイアンの間の距離のヤードギャップを見 0-5のハンディキャップ-ブラケットは4アイアンを4ハイブリッドよりも遠く、20+のハンディキャップ-ブラケットは4アイアンでほぼ二ヤード長くなっていた。 アプローチショット距離ヤードで追加したときに大きな不一致がポップアップし始めました。

  • ティーショットとアプローチショットを両方のクラブと比較すると、ほぼすべてのハンディキャップブラケットは、オフティの距離に比べてアプローチショットの距離の上昇を見ました。
  • 例外は0-5のハンディキャップです。 このグループは、実際には両方のクラブで減少を見ました,8ヤードの距離の減少を含む4アイアン.

4-iron vs4-hybrid-どのクラブをバッグに入れるべきですか? アプローチショット距離グラフ

  • アプローチショットでは、ほとんどのブラケットは4ハイブリッドでかなり長いです。 11月15日のハンディキャップ-ブラケットは5ヤード近く長かった。 孤独なホールドアウト? 20+ハンディカッパーは、ほぼ2ヤード長い4アイアンである。これらの数字が低いと思われる場合は、覚えておいてください:Arccos Driving Distance Reportによると、2019年のすべてのプレイヤーの平均走行距離は222.1ヤードでした。

    正確さ

    距離は一つのことですが、現代のハイブリッドはスイングの欠陥を隠し、長いアイアンができない方法でフェアウェイにボールを保
    そんなに速くない データはそうでないことを示唆しています-少なくともteeから。p>

    4-iron vs4-hybrid-どのクラブをバッグに入れるべきですか? フェアウェイヒット率グラフ

    • 四つのハンディキャップブラケットは、両方のクラブとほぼ同じレートでフェアウェイをヒット。 外れ値は0-5のハンディキャップであり、フェアウェイでは46.20%、4アイアンでは43.50%、4ハイブリッドでは4アイアンであった。
    • アプローチショットは別の話です。 データは、すべてのハンディキャップブラケットで4ハイブリッドを支持しています。

    4-iron vs4-hybrid-どのクラブをバッグに入れるべきですか? 規制パーセンテージグラフの緑

    • PGAツアーのプロと一桁の間の常に拡大するギャップを示している一つの興味深いノート。 平均0-5ハンディキャップは22.09%のGIRパーセンテージを持ち、4ハイブリッドは上記のチャートから約165ヤードである。 プロのための長い鉄のアプローチに相当する最高の200+ヤードからのGIRの割合を見ると、今シーズンのPGAツアーの平均は42.35%です。
    • アマチュアのためのもう一つのスターク実現:すべてのクラブタイプを使用してフェアウェイヒット率のPGAツアー平均は61%であった2017。 A14.81%の増加は平均0-5ハンディキャップと比較して4アイアン。

    ティーをオフに打つときの平均スコア

    どのクラブが最善であるかを伝えるための簡単な方法? あなたが実際にプレイしてそれを置くときの平均スコアは何ですか。 この分析は、ホールの特定の種類に限定されなかったので、それはパー3、パー4またはパー5上にある可能性があります。 しかし、答えは明らかでした。p>

    4-iron vs4-hybrid-どのクラブをバッグに入れるべきですか? 平均スコアグラフ

    • すべてのハンディキャップブラケットは、4-ironに比べてティーオフ4-ハイブリッドを使用すると、低いスコアを見ました。 11月15日の対オリックス-バファローズ戦では4.46勝4敗、対オリックス-バファローズ戦では4.64勝4敗と大きく負け越した。 それはあまり聞こえないかもしれませんが、これらのマージンはラウンドの過程で追加されます。
    • あなたは最高の選手から最悪の選手に行くように、ギャップが広がります。 20+ハンディキャップはほぼ0.20ストロークで、4-ironと比較して4-hybridで優れています。 この日および年齢では、クラブはあなたのバッグに自分の道を獲得する必要があります。

    あなたがArccosキャディープレーヤーなら、不採算クラブをスポッティングするのは簡単です。 アプリ内またはArccosの選手ダッシュボードを介して、あなたはすべてのクラブの詳細な内訳を見ることができます。 そのデータを使用して、セットアップに弱いリンクがあるかどうかを判断し、それに対処します。

    関連:Arccos Caddieでスマートな練習計画を作成する

    まだArccos Caddieのメンバーではありませんか? ArccosキャディスマートセンサーまたはArccosキャディスマートグリップのセットを購入することにより、今日参加し、より速く改善を開始します。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です