Serpentine

Conference

ほとんどの人は、配偶者保守賞の額やサポート義務がどれくらい続くかについて非常に心配しています。 しかし、尋ねなければならない最初の質問は、メンテナンスのための賞があっても適切であるかどうかです。

イリノイ州では、配偶者のメンテナンスに関する決定は、イリノイ州の結婚と結婚法の解散(750ILCS5/504)のセクション504によって制御されています。”この法律は、配偶者の維持が離婚の場合に適切であるかどうかを判断する際に考慮しなければならない特定の要因を提供しています。

イリノイ州の配偶者の維持要因

以下は、任意の離婚事件における配偶者の維持賞の妥当性を評価する際にイリノイ州の裁判官が検討する14の要因である。

各当事者の収入と財産

この要因は、あらゆる角度から収入と財産を見ている。 一般的に、どのような夫婦と非夫婦の財産が各当事者に授与されますか? 当事者に授与された財産には、どのような財政上の義務が関連していますか? プロパティの賞は、メンテナンスのためのそれ以外の場合の賞を排除または削減することが可能です。

各当事者のニーズ

この要因の下で見るべき3つの重要な問題があります。 受信者の配偶者のニーズは何ですか? これらのニーズを満たすために、受信者の配偶者の能力は何ですか? 支払人の配偶者は、受信者の配偶者のニーズとそれらのニーズを満たす能力の違いを補完する能力を持っていますか? 必要性が正当、ただの贅沢でなければならないことを覚えなさい。 276年、ホマンの再結婚で病気になった。 アプリ。 3,236

各当事者の現実的な現在および将来の収入能力

裁判所は、離婚時の当事者の収入を見ていますが、彼らはまた、彼らの潜在的な収入が将来 能力を獲得する当事者の実質的な格差は、保守を授与するための裁判所の推論の大きな要因となる可能性があります。 しかし、メンテナンスを要求する配偶者には、適切な雇用を求めて受け入れる義務があることを覚えておいてくださ 224年、シュスターの再結婚で病気になった。 アプリ。 3,958

求める当事者の現在/将来の収入能力の減損

維持を要求する当事者が結婚中に国内の職務に時間を費やしたときに、収入能力係数が おそらく、その配偶者は、教育や訓練を取得していないと、彼らは結婚と同じに関連する様々な責任のために潜在的なキャリアの機会を延期しました。 この要因は、ある配偶者が結婚中に子供たちの世話をするために家にいたときにしばしば起こります。 その当事者は、結婚の長さに応じて、最近のプロの経験を持っていないか、まったくないかもしれません。 我々はここで、以下の次の要因で現実的な収益能力について話していることを覚えておいてください。

相手の現在および将来の収入能力の障害

当事者は、”X、Y、およびZ”のために配偶者の維持のための”スラムダンク”ケースを持っていると思うかもしれませんが、可能な支払人の配偶者が収入能力に障害を持っている場合はどうなりますか? たぶんその配偶者はまた、結婚のために収入を得る機会を失ったかもしれません。

保守を求めている当事者は自立することができますか?

ここで裁判所は二つの問題を見ています:

  • 保守を求める当事者は自立になることができ、そうであれば、
  • 保守を求める当事者が適切な教育、訓練、雇用を獲得し、自立になるためにはどれくらいの時間がかかりますか?

未成年の子供が関与している場合、裁判所はまた、任意の親の責任の取り決めと雇用を求めている当事者への影響を見ていきます。

結婚中に確立された生活水準

結婚中に経験した生活水準は、メンテナンスが適切であるかどうかを決定する上で大きな要因になる可能性があります。 これは特にに使用された生活水準を維持するために単独で十分に得るために維持を追求している配偶者のために非現実的なら演劇に入って来る。 長い結婚はまたこの要因が演劇に入って来るのを見る。 裁判所は結婚中の生活水準を見ていきますが、それは離婚が確定した後、当事者が同じ生活水準を維持できることを意味するものではありません。

結婚の期間

結婚の期間は、配偶者のメンテナンスケースでは非常に大きな要因になる傾向があります。 結婚が長くなればなるほど、メンテナンスは長くなりますか? はい、通常はそうです。 しかし、メンテナンスを求めている当事者が結婚の長さに関係なく健康に失敗しているときに、配偶者のメンテナンスが長く続くことは前代未聞ではありません。

当事者の状況

ここで、裁判所は、当事者の年齢、健康、駅、職業、金額、収入源、職業スキル、雇用可能性、夫婦の財産または不動産、負債、およびそのニーズ あなたが見ることができるように、いくつかの要因が重複し、すべてのケースで見るために非常に多くの要因があります。

公的および私的所得のすべての源泉

裁判所は雇用を通じて収入を見ているだけでなく、障害や退職からの収入も見ています。 このお金は、民間または公的所得にすることができます。

税務上の影響

ここで、裁判所は、当事者のそれぞれの経済状況に応じて財産部門の税務上の影響を検討しています。 当事者は、現金を得るためにそれらに授与された資産を売却する必要があり、その特定の資産を売却するための税務上の影響がある可能性がありま 同様に、当事者は、課税される資産を授与されるか、触れた場合に財政的なペナルティを受ける可能性があります(例:401K)。

一般的に、税務上の影響要因は、判例法ではあまり議論されていません。 ただし、2019配偶者維持法の更新が12月31、2018以降に発効した後、これは変更される可能性があります。 2019年1月1日から、配偶者のメンテナンスは、もはや連邦所得税の目的のために支払人の配偶者の収入から控除の対象ではありません。

あなたの配偶者とそのキャリアをサポート

裁判所は、支払人の配偶者の教育、訓練、キャリア、キャリアの可能性、専門的なライセンスなどに向けた配偶者の貢献を見ていきます。 彼らは今どこに取得するために支払人の配偶者を支援するためのサポートと財政的努力を考えます。 多分維持を追求する党は他の党が彼らのキャリアの前進に集中している間、子供を育てる前にフルタイムで働いた。

当事者の合意

当事者は有効な合意を持っている可能性があります。 これは、当事者間の婚前または結婚後の合意である可能性があります。 それ以外の場合は、当事者は、夫婦間和解契約のメンテナンス期間と長さを決定することができます。 裁判所は、契約が”良心的”または公正であるとみなされる場合にのみ、契約の条件を受け入れるものとします。

その他の関連要因

裁判所が考慮することが公正かつ公平であると考えている別の要因がある場合、追加の要因も考慮されます。

一つの例は、すでに重要な他の人と同棲している受信者の配偶者であろう。

配偶者のメンテナンス要因–キーテイクアウト

裁判所は、メンテナンスが適切であるかどうかを判断する際に、関連するすべての要因を見なけ 裁判所は、関連するすべての要因を計量した後、公正な決定を下すことを目指しています。 しかし、要因に等しい重みを与える必要はありません。 裁判所は、離婚後の当事者の所得を均等化する必要はありませんが、裁判所はこれを行うことも禁止されていません。あなたが離婚した場合、配偶者のメンテナンスが適切かどうか疑問に思っている場合、またはあなたはそれが原因で状況の変化に変更配偶者のメンテ アンダーソンにお問い合わせください&Bobackあなたの状況に関与する配偶者のメンテナンス要因についての私たちの経験豊富な家族法の弁護士

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です