Serpentine

Conference

さて、それは最終的に起こっています。 ヒスターク氏と私は激しく同意しません。 今日の彼のノートには、次のものが含まれています。

Re:ジャーナリズムスタイル。 それは’ヘルスケア’または’ヘルスケアであるか。”私はいくつかの例外を除いてジャーナリストのための”APスタイルブック”のルールを使用していますが、そのうちの一つは、私が単一の単語として”ヘルスケア” 私はどちらにしても強い気持ちはありませんが、1つの単語の変種は犠牲にすることなくスペースを節約します(私は(”medicalcare”または”hospitalcare”は機能しません)。

参考–HHS webスタイルガイドを参照してください。

ヘルスケア
ヘルスケアではなく、代理店または組織のタイトルを除そして、Jodi Amendolaからのこの洞察に満ちたメモ(私はほとんど同意しています):

ヘルスケア対ヘルスケア

これら二つの用語の違いは、家のスタイルや個人的な好み以上のものです。 ヘルスケアという言葉は、ある業界とその中のプロバイダーのシステムを指します。 しかし、ヘルスケア-2つの言葉–は、特に人口の治療に関しては、健康を改善し、人々の世話をすることです。 人口の健康への現在の傾向は、予防ケアと健康を支援することによって地域社会をより健康にすることです。 目標は、人々を医療システムから守るために、医療を提供することです。そして、私はAPスタイルガイド(ペイウォール)にディープリンクすることはできませんが…彼らはほぼ正確に二年前にこれについてのつぶやきを提供しました:

私たちは”ホームページ”のための一つの単語にスタイルを変更しました。”私たちは、”スマートウォッチ”と”タイムシェア”を一つの単語として追加しました。 しかし:”ヘルスケア。”#APStyleChat

—APStylebook(@APStylebook)May30,2018

だから、Histalk氏の理論的根拠は、彼が”犠牲にすることなくスペースを節約するということです。”私は彼がかなり犠牲にしていると主張するだろう。

また、Victor Galliの非常に徹底的なトピックの要約と、”healthcare”が好まれるという彼の同様に非常に非論理的な結論を提供します。

短い答えは、”healthcare”は、”healthcare”と”care”の二つの別々の言葉で捉えられているよりも、システム/業界/分野を記述するための閉じた複合語としての意味を取っているということです。””ヘルスケア”は、健康を維持または改善するためのサービスの実践と円滑化を取り巻くトピックを参照する際に、ニュアンスと特異性の需要の増加を十 医療は、大衆に医療を提供するシステムの政治的、財政的、歴史的、社会学的、社会的影響を表しています。

私はJodiとVictorに、「ヘルスケア」は業界とプロバイダーのシステムを指しているとは反対ですが、このトピックについてgoogleで検索すると 私はまた、Jodiに”目標は医療を提供することです。「いいえ。 目標は健康を改善することです。 時々私達がそれをする方法は医療を提供することであるが、これが健康を改善する唯一の方法であることを仮定しないことを許可しなさい。 確かに、私たちはそれがないことを知っています。しかし、私はジョディが書いていることのほとんどに同意し、彼女の結論はスポットオンです:言葉は重要です。 私は”ヘルスケア”がまったく使用されるべきではないと信じています。

業界を説明するための多くの(より良い)方法があります:人々、提供者、実務家、ケア配信組織など。 実際、Victorが主張するように、これをすべてまとめてまとめると、これらの他の用語が表現するニュアンスと特異性が失われます。

戻って…

WHOからの健康の定義

健康は完全な身体的、精神的、社会的幸福の状態であり、単に病気や虚弱がないだけではありません。

メリアム-ウェブスターからのケアの16の定義のうち、これらは最も関連性があります:

:欲望や自尊心から来る点
共通の善のためのケア

:充電、監督
医師のケアの下で

:注意、不安、または思いやりの対象である人やもの
花の庭は彼女の特別なケアでした。

:ケアを与えるために
病気のためのケア

だから、健康とケアが異なっていることは明らかです。 単独では、これは新語主義を避ける理由ではありません。 確かに、多くの言葉はちょうどそのwoodpile、頭痛を行います。 上記のビクターが指摘しているように、閉じた複合語は、バスケットボール、キーボード、ポップコーンという新しい意味を前提としている二つのもの(通常は名詞)を 私は、人々が”ヘルスケア”が業界を説明する良性の複合語であると主張している場合、それらは文法的に正しいことを黙認するでしょう。 しかし、私たちは文法的に正しい多くの単語やフレーズを使用しないことを選択します。 (私はここでいくつかの例が私を得るだろうお湯を避けるでしょう。 言葉は私たちが意味のある何かを言うのを助ける必要があります。 確かに、私たちが使う言葉は、私たちが見る世界(または私たちが望む世界)を伝えます。

確かに、私たちが見る世界(または私たちが望む世界)を伝え 言葉は重要です。

言葉は重要です。

のは、”良性複合語のnaivetéを過ぎて見てみましょう。”これはビクターと氏HisTalkが欠場するように見えるポイントです:私たちは言葉を分離するとき、私たちは自分自身と私たちが健康とケアが同義語ではな 医師として、私は私の仲間と(悲しいことに)私たちの医学生や住民の中で毎日意味的な融合を見ています。 私の仮説の1つは、私たちが健康とケアを融合させるのは、私たちの職業の非常に自己中心主義であるということです。 人々が私達なしで健康であることができれば–私達は何のためにここにあるか。 私たちは、ケアが健康の必要な先例であることを示唆することによって、私たちの重要性を自分自身(そして私たちの地域社会)に思い出させます。 “もちろん、私たちはそれをしません”あなたは言う…

いわゆる”年次身体検査”を考えてみましょう。

“もちろん、私たちはそれをしません”あなたは言う…

“これは、ケアの量を増やすために十分に文書化されています(ここ、ここ、ここの要約)が、まだ肯定的な健康改善を引き起こさない。 しかし、その伝統は、より多くのケア=より多くの健康を世代に教えてきました。 私たちが使用するフレーズについて考えてみてください:(Covid-19は私たちを再考させています)…”あなたが2週間で良くないなら、オフィスに戻ってきてくださ”あなたはあなたの年次物理的なを持っていなかったので、私はあなたの処方箋を補充することはできません。”それはおそらく何もありませんが、私はいくつかのテストを行う必要があるので、テストのための一つのオフィス訪問をスケジュールし、結果を議論す”

これは”healthcare”–複合語です。 言語的にこれらの概念を接続するには、我々はケアが健康を引き起こす欠陥のある原則を伝播し、ケアは多くの場合、必要であるかもしれませんが、私た より多くのケアがより多くの健康ではない方法の多くの例があります。 偉大な健康経済学者や健康ジャーナリストは雄弁にこれを文書化しています。

私たちは私たちの進化を反映するために言語を進化させてきました(改善?)人種、宗教、性的嗜好および性別に対する感受性。 私は明確にしたり、優先性代名詞の明確化を求めるために注意していたとき例えば、私は多くの人々にこれらの好みの重要性の私の意識の明示的なメ それは動きです。 私たち全員がこれを行うとき、私たちはお互いに何十年もの仮定を過ぎて、包括的で敬意を表する方法で話す(そして考える)ことができるようにしま

だから、健康とケアの分離は同様の動きです。 それは政策目標を思い出させる言語的声明です:これらは異なる概念であり、文化的、政治的、経済的に分離されなければなりません。 私たちがそうすることに成功すれば、私たちは健康を改善し、不必要なケアを減らす異なる(より良い)決定を下すでしょう。

これが、”医療”を切断することが非常に重要な理由です。”

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です