Serpentine

Conference

a legtöbb ember hallotta a “fájdalom és szenvedés” kifejezést, de nem feltétlenül tudják, hogy ez sok személyi sérüléses eset kulcsfontosságú eleme. De mi a fájdalom és a szenvedés jogi szempontból, és ami még fontosabb, hogyan számítják ki a sérüléssel kapcsolatos biztosítási igény vagy peres eljárás céljából?

mi a “fájdalom és szenvedés”?

kétféle fájdalom és szenvedés létezik: fizikai fájdalom és szenvedés, valamint mentális fájdalom és szenvedés.

a fizikai fájdalom és szenvedés a felperes tényleges fizikai sérüléseinek fájdalma. Ez magában foglalja nemcsak a fájdalmat és kellemetlenséget, amelyet a kérelmező eddig elviselt, hanem azokat a káros hatásokat is, amelyeket a jövőben valószínűleg szenved az alperes gondatlansága miatt.

a mentális fájdalom és a szenvedés abból ered, hogy a felperes fizikailag megsérült, de inkább mellékterméke ezeknek a testi sérüléseknek. A mentális fájdalom és szenvedés olyan dolgokat foglal magában, mint a mentális szorongás, az érzelmi szorongás, az élet élvezetének elvesztése, a félelem, a harag, a megaláztatás, a szorongás és a sokk. A mentális fájdalom és szenvedés alapvetően bármilyen negatív érzelem, amelyet egy baleset áldozata szenved a baleset fizikai fájdalmának és traumájának elviselése miatt.

nagyon jelentős mentális fájdalom és szenvedés lehet harag, depresszió, étvágytalanság, energiahiány, szexuális diszfunkció, hangulati ingadozások és/vagy alvászavarok. Még súlyosabb mentális fájdalom és szenvedés is jelenthet poszttraumás stressz rendellenességet (PTSD).

a mentális fájdalom és szenvedés, mint a fizikai fájdalom és szenvedés, nemcsak azokat a hatásokat foglalja magában, amelyeket az áldozat eddig elviselt, hanem a mentális fájdalmat és szenvedést is, amelyeket valószínűleg a jövőben szenved.

példák a fájdalomra és szenvedésre

nézzünk meg néhány példát arra, hogy az autóbalesetek áldozatai hogyan tapasztalhatnak fájdalmat és szenvedést.

először Vegyünk egy súlyosabb esetet. Tegyük fel, hogy valaki autóbalesetet szenvedett, amely több törött csontot okozott súlyos agyrázkódás mellett. Ez elég komoly baleset. E sérülések következtében a kérelmező depressziós és dühös lett, nehezen aludt, és jelentős étvágytalanságot tapasztalt. E problémák miatt a felperest pszichológushoz és terapeutához utalták. Mindezek a problémák közvetlenül kapcsolódnak a balesethez, és a felperes jogosult a baleset miatti mentális fájdalom és szenvedés kompenzálására.

a mentális fájdalom és a szenvedés néha olyan rossz lehet, hogy megakadályozza, hogy az áldozat visszatérjen a munkába, még akkor is, ha a fizikai sérülések meggyógyultak. Ebben az esetben az áldozat baleseti depressziója sokáig elhúzódhat, miután törött csontjai és agyrázkódása meggyógyult. Ebben az esetben az áldozat továbbra is követelheti a mentális fájdalommal és szenvedéssel kapcsolatos károkat, például az elveszett jövedelmet.

ezután nézzük meg a mentális fájdalom és szenvedés kevésbé súlyos példáját. Tegyük fel, hogy valaki autóbalesetet szenved és hátfájást szenved. A háttértörés következtében a felperes több hétig nem gyakorolhat, és ez idő alatt nem futhat olyan maratonon, amelyen hónapok óta edzenek. A maraton hiánya miatt az igénylő dühös, frusztrált, boldogtalan, talán még egy kicsit depressziós is. Ennek az igénylőnek nincs szüksége mentális egészségügyi segítségre, de ezek a hatások, bár viszonylag kisebbek, továbbra is mentális fájdalomnak és szenvedésnek minősülnek.

hogyan kell kiszámítani a fájdalmat és szenvedést

a bírák nem adnak sokat az esküdteknek a fájdalom és a szenvedés értékének meghatározására vonatkozó iránymutatások útján a személyi sérülési perben. Nincsenek grafikonok zsűri nézni annak érdekében, hogy kitaláljuk, hogy mennyi díjat. A legtöbb államban a bírák egyszerűen arra utasítják az esküdteket, hogy használják fel a jó érzéküket, hátterüket és tapasztalataikat annak meghatározásában, hogy mi lenne méltányos és ésszerű alak a felperes fájdalmának és szenvedésének kompenzálására.

lehet, hogy hallott egy “szorzó “használják személyi sérülés esetén, ahol a fájdalom és a szenvedés számítják, hogy érdemes néhány többszörös a sérült teljes orvosi számlák és elveszett jövedelem (amelyek az úgynevezett igénylő”különleges károk”).

gyakran a” szorzó ” valahol 1,5-4 között van, ami azt jelenti, hogy a fájdalom és a szenvedés 1,5-4-szerese a felperes különleges kárainak értékének. A “szorzó” koncepció azonban csak nagyon durva becslés, és nem vonatkozik minden személyi sérülés esetén. Ez a leghasznosabb kisebb sérülések esetén, ahol a teljes kár kevesebb, mint $50,000. De még kis esetekben is nagyon óvatosnak kell lennie a “szorzó” alkalmazásával kapcsolatban.”

sok más tényező is befolyásolja a személyi sérülés esetén fellépő fájdalom és szenvedés összetevőjének értékét. Ezek a következők:

  • – e a felperes vagy jó, vagy rossz tanú
  • – e a felperes szerethető
  • – e a felperes hiteles
  • – e a sértett vallomása kapcsolatos saját sérülések következetes
  • – e a felperes túlzás, ő azt állítja, a fájdalom, a szenvedés
  • hogy a felperes orvosok támogatják a felperes azt állítja, a fájdalom, a szenvedés
  • – e a zsűri úgy gondolja, hogy a felperes nem hazudott semmit, még valami viszonylag kisebb (általános szabály, hogy ha a felperes a hazugság, a felperes veszít)
  • – e a felperes diagnózis, sérülés, továbbá azt, hogy a józan ész, hogy az esküdtszék
  • – e a felperes priusza van

tudjon meg többet a különböző típusú kártérítés lehetséges, miután egy baleset, vagy sérülés a cikk Kártérítés a Személyi Sérülés esetén.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük