Serpentine

Conference

a legfontosabb tényező a kiegészítő gyártás szállítási formájának kiválasztásakor a biohasznosulás. A fogyasztókat mindig aggasztja, hogy a kiegészítőket nem bontják le és nem szívják fel a szervezetbe. Az instabil vagy gyenge biohasznosulású kiegészítők esetében a gyártók inkább folyékony készítményt választanak. A folyékony kiegészítők gyártásakor az egyik leggyakoribb predikció a softgels és a kemény héjú folyékony kapszulák közötti választás. Mindkét forma könnyű fogyasztást és nagy hatékonyságot kínál.

Ez a cikk felvázolja mindkét softgels vs kapszula előnyeit és hátrányait. E cikk végére az olvasók jobb helyzetben lesznek, hogy megfelelő választást tegyenek a folyékony kiegészítők szállítási formátumához.

Gélkapszula vs Kapszula: Melyik Termék a Legjobb Folyadékok

Gélkapszula vs Kapszula: Melyik Termék a Legjobb Folyadékok

Gélkapszula képződnek, kitöltött, lepecsételt keresztül nehéz gépek. Ennek eredményeként a végtermék esztétikailag kellemes, kreatív branding lehetőségeket is kínál. A különböző formák és méretek állnak rendelkezésre softgels vonzza a fogyasztókat, majd kiderül, hogy egy nagy marketing megközelítés a gyártók számára. De a softgels legfontosabb szempontja az, hogy képesek megvédeni a folyékony kiegészítőket. Ez teszi a softgel kiegészítők tárolását és szállítását rendkívül kényelmessé. Ők is egy jó lehetőség a maszkolás rossz íze, szaga néhány folyékony kiegészítők.

Softgels vs kapszula: Melyik terméktípus a legjobb folyadékokhoz

Softgels vs kapszulák: melyik terméktípus a legjobb folyadékokhoz

olyan kényelmes, mint a SoftGels a fogyasztók számára, ezek nem jelentenek kihívást a gyártók számára. Nemcsak a nagyméretű, drága gyártóberendezésekre, a megfelelő, ellenőrzött környezettel rendelkező infrastruktúrára és a magasan képzett üzemeltetőkre van szükségük a gépek üzemeltetéséhez. Ez azt eredményezi, hogy a gyártók kiszervezik a softgel gyártást, valamint szuper drága kiegészítőket szállítanak. A gyártási költség lehet az egyetlen döntő tényező a gyártók számára, akik nehezen tudják összehasonlítani a softgels vs kapszulákat. A softgel gyártásához szükséges nagy tőke nem az egyetlen hátrány. A legtöbb lágygél zselatinnal készül, ami elfogadhatatlan az étkezési korlátozásokkal rendelkezők számára. Ennek eredményeként a gyártók jelentős fogyasztói szektort veszíthetnek el kizárólag az állati zselatin miatt termékeikben. Alternatív megoldásként a lágygelek Hidroxipropilmetilcellulózból (hipromellóz, módosított cellulóz) is készülhetnek, hogy elkerüljék ezt a felhasználói problémát. De az ilyen zselatin héjak nem alkalmasak olyan folyékony kiegészítőkre, amelyek nem képesek ellenállni a magas hőmérsékletnek és páratartalomnak. Ennek eredményeként csak néhány egyszerű folyékony készítmény alkalmas vegán lágygélekre. Egy termékből azonban a HPMC kapszulák általában stabilabbak, mint zselatin alkatrészeik. Teljesítmény szempontjából a lágy gélek az oldatokon kívül az összes orális dózisforma egyik legnagyobb oxigénáteresztő képességével rendelkeznek.

Softgels vs kapszula: melyik terméktípus a legjobb folyadékokhoz

Softgels vs kapszula: Melyik terméktípus a legjobb a folyadékokhoz

a kétrészes folyékony kapszulák legjelentősebb előnye talán a termékfejlesztési életciklus bármely szakaszában történő gyártás kényelme. A próbapad tesztelésétől a nagyobb léptékű gyártásig a folyékony kapszulák házon belül is kialakíthatók, ellentétben a szoftverekkel, amelyeket gyakran ki kell szervezni, és csak nagy léptékben kell előállítani. A házon belüli gyártás megbízhatóbbá és hatékonyabbá teszi a minőségbiztosítást is. A folyékony kapszulák méretük és színük szerint is testre szabhatók, hogy azonosuljanak a márkával. A kétrészes folyékony kapszulák felső és alsó részét gyakran szalaggal lezárják. Ezzel elkerülhető az oxidáció, a szennyeződés és a külső beavatkozás. A softgel vs capsule vita másik döntő tényezője, hogy a folyékony kapszulák számos anyagból készülhetnek, beleértve a zselatint, a hipromellózt vagy a HPMC-t. A magas hőmérsékleten és páratartalom mellett rendkívül instabil folyadékpótlók esetében. Mind a kemény héjú zselatin, mind a HPMC kapszulák alacsonyabb oxigénáteresztő képességgel rendelkeznek a zselatin lágy gélekhez képest. A víztartalom nagyobb tartományának is ellenállnak anélkül, hogy veszélyeztetnék a fizikai integritást.

Softgels vs kapszula: melyik terméktípus a legjobb folyadékokhoz

Softgels vs kapszula: melyik terméktípus a legjobb folyadékokhoz

a kapszulák legnagyobb kihívást jelentő szempontja az, ha a folyadékkiegészítő viszkozitása alacsony. Ilyen esetekben a kiömlés elkerülése érdekében további szalagtömítésre van szükség. Ez azonban nem jelent problémát a folyékony készítményekkel, amelyek kitöltésük után megszilárdulnak. Egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni, hogy a kapszulák csak körülbelül 90% – kal tölthetők fel, hogy elkerüljék a kiömlést. Mint a softgels esetében, a zselatin alapú kapszulák nem alkalmasak a legtöbb folyékony készítményre, de a kapszulák különböző anyagokból készülhetnek. A különböző típusú kapszulaanyagok rendelkezésre állása alapos megértést igényel arról, hogy melyik készítmény kompatibilis a kapszula anyagával.

Softgels vs kapszula: a győztes….Kapszulák

bár mind a lágygelek, mind a kapszulák saját előnyökkel és hátrányokkal rendelkeznek, a softgels vs kapszulák előnyei szinte hasonlóak, de a lágygelekkel járó kihívásokat meglehetősen nehéz leküzdeni. Másrészt a folyékony kapszulákkal kapcsolatos kihívások nagyrészt könnyen leküzdhetők. Ez elsősorban azért van, mert a folyékony kapszulák különféle anyagok felhasználásával állíthatók elő, míg a lágygelek csak zselatinból készülnek. A softgels vs capsule esetében a végső döntés nagyban függ a gyártók alaptőkéjétől is. Úgy tűnik, hogy a kapszulák egyértelmű győztesek, figyelembe véve az alacsony költségű, gyorsabb piacra jutási időt, valamint a nagyobb használhatóságot.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük