Serpentine

Conference

Göbekli Tepe, neoliittinen kohde şanlıurfan lähellä Kaakkois-Turkissa. Paikalla, jonka uskotaan olleen rituaalisesti merkittävä pyhäkkö, on kaiverrettujen megaliittien kerrostumia, ja sen arvioidaan olevan peräisin 9.-10. vuosituhannelta eaa.

Göbekli Tepessä (turkiksi ”belly hill”), lähellä Syyrian rajaa, on ympyränmuotoisiksi muodostelmiksi järjestetty joukko T: n muotoisia kalkkikivitalliitteja, joista osa ylittää 5 metrin korkeuden ja painaa jopa 50 tonnia. Useita tällaisia muodostelmia on sijoitettu päällekkäin: jokainen valmis ympyrä oli peitetty lika, ja prosessi alkoi uudelleen huipulla samassa paikassa. Vaikka jotkin megaliitit ovat tyhjiä, toiset on kaiverrettu niiden leveämmille sivuille taidokkain kuvioin, joissa on kettuja, skorpioneja, leijonia ja muita kuvia.

Stonehengeä noin 6 000 vuotta edeltänyttä Göbekli Tepeä tutkittiin ensimmäisen kerran 1960-luvulla, mutta se hylättiin keskiaikaisena hautausmaana. Sitä tutkittiin uudelleen 1990-luvulla, jolloin sen todellinen ikä, joka arvioitiin vertaamalla paikalta löydettyjä työkalujen jäänteitä lähialueilta löydettyihin hiiliajoituksiin, paljastui. Sieltä on löydetty jäänteitä muokkaamattomasta kasviaineksesta ja kymmeniätuhansia villieläinten luita—pääasiassa gasellin luita—, mutta roskakuoppien, tulisijojen tai muiden kotielämän merkkien puuttuminen osoittaa, että kyseessä ei todennäköisesti ollut pysyvä asutus. Useimmat asiantuntijat pitävät sitä sen sijaan rituaalipaikkana, joka on saattanut houkutella palvojia pitkienkin matkojen päästä.

koska paikalla olevat jäänteet osoittavat, että Göbekli Tepe on metsästäjä-keräilijöiden rakentama (tällaiset määrät villieläinten luita osoittavat, etteivät he olleet vielä kesyttäneet eläimiä tai aloittaneet maanviljelyä), paikka on saanut jotkut pohtimaan uudelleen asutuksen ja sosiokulttuurisen kehityksen välistä suhdetta. Vaikka jo pitkään on oletettu, että asuttaminen oli edellytys temppelien rakentamiselle ja monimutkaisten yhteiskuntajärjestelmien kehittämiselle, Göbekli Tepen rakentamiseen tarvittava työ olisi edellyttänyt, että suuri määrä rakentajia olisi majoitettu ja ruokittu yhdessä paikassa, mikä tarkoittaa, että koordinoitu ponnistus olisi saattanut edellyttää asuttamista, ei sen seuraamista.

Hanki Britannica Premium-tilaus ja päästä käsiksi yksinoikeudella esitettävään sisältöön. Tilaa nyt

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *