Serpentine

Conference

useimmat ihmiset ovat hyvin huolissaan puolison elatusavun määrästä tai siitä, kuinka kauan elatusvelvollisuus kestää. Ensimmäiseksi on kuitenkin kysyttävä, onko elatusapupalkinto edes tarkoituksenmukainen.

Illinoisissa puolisoiden elatusapua koskevia päätöksiä valvoo Illinoisin avioliitto-ja avioliittolain (750 ILCS 5/504) 504 pykälä”, tuomioistuin päättää ensin, onko elatusapu aiheellinen.”Tämä laki sisältää erityisiä seikkoja, jotka täytyy ottaa huomioon, kun päätetään, onko puolison elatus sopivaa missä tahansa avioerotapauksessa.

Illinoisin puolison Elatusaputekijät

seuraavat neljätoista (14) tekijää Illinoisin tuomari ottaa huomioon arvioidessaan puolison elatusapupalkinnon sopivuutta avioerotapauksessa:

kunkin osapuolen tulot ja omaisuus

tämä tekijä tarkastelee tuloja ja omaisuutta kaikista näkökulmista. Mitä avio-ja muuta omaisuutta kummallekin osapuolelle yleensä myönnetään? Mitä taloudellisia velvoitteita osapuolille myönnettyyn omaisuuteen liittyy? On mahdollista, että kiinteistön hankintameno voisi poistaa tai vähentää muuten kunnossapidosta maksettavaa palkkiota.

kunkin osapuolen tarpeet

tässä tekijässä on kolme (3) keskeistä kysymystä tarkasteltavana. Mitkä ovat vastaanottavan puolison tarpeet? Mikä on vastaanottavan puolison kyky täyttää nämä tarpeet? Onko maksajan puolisolla valmiudet täydentää edunsaajan puolison tarpeiden ja näiden tarpeiden täyttämisen välistä eroa? Muista, että tarpeiden täytyy olla oikeutettuja eikä pelkkiä ylellisyyksiä. Vuonna Re avioliitto Homann, 276 sairas. Sovellus. 3d 236.

kummankin osapuolen realistinen nykyinen ja tuleva ANSAINTAKYKY

tuomioistuin tarkastelee osapuolten tuloja eron hetkellä, mutta myös sitä, mitkä heidän mahdolliset tulonsa voisivat olla tulevaisuudessa. Merkittävä ero osapuolten ansaintakyvyssä voisi olla suuri tekijä tuomioistuimen perusteluissa elatusavun myöntämiseksi. Muista kuitenkin, että elatusapua pyytävällä puolisolla on velvollisuus etsiä ja ottaa vastaan sopivaa työtä. Vuonna re avioliitto Schuster, 224 sairas. Sovellus. 3d 958.

hakevan osapuolen nykyisen/tulevan ANSAINTAKYVYN heikkeneminen

ansaintakerroin tulee käyttöön, kun elatusapua hakeva osapuoli käyttää avioliiton aikana aikaa kotitöihin. Ehkä tuo puoliso ei saanut koulutusta tai koulutusta, ja he lykkäsivät mahdollisia uramahdollisuuksia avioliiton ja siihen liittyvien erilaisten vastuiden vuoksi. Tämä seikka tulee usein esiin, kun toinen puoliso jäi kotiin hoitamaan lapsia avioliiton aikana. Kyseisellä osapuolella ei välttämättä ole tuoretta tai lainkaan ammatillista kokemusta avioliiton pituudesta riippuen. Muista, että puhumme realistinen ansaintakyky tässä ja seuraavassa tekijä alla.

toisen osapuolen nykyisen ja tulevan ANSAINTAKYVYN heikkeneminen

osapuoli voi ajatella, että heillä on ”slam-dunk” – tapaus puolison elatusapuun ”X, Y ja Z”: n vuoksi, mutta entä jos mahdollisella maksajan puolisolla on ansiokyvyn heikkeneminen? Ehkä tuokin puoliso menetti avioliiton myötä mahdollisuuksia ansaita tuloja.

voiko ylläpitoa hakevasta puolueesta tulla omavarainen?

tässä oikeus tarkastelee kahta asiaa:

  • Voiko elatusapua hakeva osapuoli tulla omavaraiseksi, ja jos näin on,
  • kuinka kauan kestää, että elatusapua hakeva osapuoli hankkii itselleen sopivan koulutuksen, koulutuksen ja työpaikan, ennen kuin hänestä tulee omavarainen?

Jos mukana on alaikäisiä lapsia, niin silloin oikeudessa käydään läpi myös mahdolliset vanhempainvastuujärjestelyt ja niiden vaikutukset työtä hakevaan osapuoleen.

avioliiton aikana vakiintunut elintaso

avioliiton aikana koettu elintaso voi olla iso tekijä sen määrittämisessä, onko elatusapu tarkoituksenmukaista. Tämä tulee esiin erityisesti silloin, jos on epärealistista, että elatusapua hakeva puoliso ansaitsisi yksin tarpeeksi ylläpitääkseen elintasoaan, johon oli tottunut. Pitkissä liitoissa tämä tekijä näkyy myös. Vaikka tuomioistuin tarkastelee elintasoa avioliiton aikana, se ei tarkoita sitä, että osapuolet pystyisivät säilyttämään saman elintason eron lainvoimaisuuden jälkeen.

avioliiton kesto

avioliiton kestolla on yleensä suuri merkitys puolisoiden elatusaputapauksissa. Mitä pidempi avioliitto, sitä pidempi elatus? Kyllä, yleensä näin on. Ei ole kuitenkaan ennenkuulumatonta, että puolison elatus kestää pitempään, kun elatusapua hakeva osapuoli on Heikossa kunnossa avioliiton pituudesta riippumatta.

asianosaisten olosuhteet

tässä tuomioistuin tarkastelee asianosaisten ikää, terveyttä, asemaa, ammatteja, rahamääriä ja tulonlähteitä, ammatillista osaamista, työllistettävyyttä, avio-omaisuutta tai jäämistöä, velkoja ja heidän tarpeitaan. Kuten näette, jotkut tekijät ovat päällekkäisiä ja on niin monia tekijöitä tarkastella joka tapauksessa.

kaikki julkisen ja yksityisen tulonlähteet

tuomioistuin ei tarkastele ainoastaan työn kautta saatavia tuloja, vaan myös työkyvyttömyys-ja eläketuloja. Raha voi olla yksityistä tai julkista tuloa.

veroseuraamuksia

tässä oikeus tarkastelee omaisuuden jaon veroseuraamuksia osapuolten taloudellisiin olosuhteisiin. Osapuoli voi joutua myymään niille myönnettyjä varoja saadakseen käteistä, ja tämän omaisuuden myynnistä voi aiheutua veroseuraamuksia. Samoin osapuolelle voidaan myöntää omaisuuserä, jota verotetaan tai josta seuraa taloudellinen seuraamus, jos siihen kosketaan (esimerkki: 401K).

yleensä veroseuraamuskertoimesta ei juurikaan keskustella oikeuskäytännössä. Tämä voi kuitenkin muuttua, kun 2019 puolison elatusapulain päivitys tulee voimaan 31.joulukuuta 2018 jälkeen. 1. tammikuuta 2019 alkaen puolison elatusapu ei ole enää vähennyskelpoinen maksajan puolison tuloista liittovaltion tuloverotuksessa.

puolison ja hänen uransa tukeminen

tuomioistuin tarkastelee puolison osuutta maksajan puolison koulutukseen, koulutukseen, uraan, urapotentiaaliin, ammattilisenssiin jne. Ajattele tukea ja taloudellista ponnistelua auttaaksesi maksajan puolisoa pääsemään sinne, missä he ovat nyt. Ehkä elatusapua hakeva osapuoli työskenteli kokopäiväisesti ennen lasten kasvattamista, kun taas toinen osapuoli keskittyi urallaan etenemiseen.

osapuolten sopimus

ehkä osapuolilla on voimassa oleva sopimus. Kyseessä voi olla avioehto tai avioliiton jälkeinen sopimus osapuolten välillä. Muutoin osapuolet voisivat päättää elatusavun kestosta ja pituudesta avioehtosopimuksessa. Oikeus hyväksyy sopimusehdot vain, jos sopimus katsotaan ”tunnolliseksi” tai oikeudenmukaiseksi.

mikä tahansa muu oleellinen tekijä

Jos on olemassa toinen tekijä, jota tuomioistuin pitää oikeudenmukaisena ja oikeudenmukaisena ottaa huomioon, he punnitsevat myös lisätekijää. Yksi esimerkki olisi avopuoliso, joka on jo avoliitossa merkittävän toisen kanssa.

puolison Huoltotekijät – Avaintakeet

tuomioistuimen on otettava huomioon kaikki oleelliset tekijät päättäessään, onko huolto tarkoituksenmukaista. Tuomioistuin pyrkii tekemään oikeudenmukaisen päätöksen punnittuaan kaikki olennaiset seikat. Tekijöille ei kuitenkaan tarvitse antaa yhtä suurta painoarvoa. Tuomioistuimen ei tarvitse tasata osapuolten tuloja eron jälkeen, mutta oikeus ei myöskään ole esteellinen tekemään sitä.

Jos mietit, onko puolison elatus sopivaa, jos eroat, tai jos sinusta tuntuu, että voi olla aika muuttaa elatusta olosuhteiden muutosten vuoksi, älä viivyttele. Ota yhteyttä Andersoniin & Boback puhuaksesi kokeneille perheoikeusjuristeillemme tilanteeseesi liittyvistä puolison huoltotekijöistä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *