Serpentine

Conference

de fleste mennesker har hørt udtrykket “smerte og lidelse”, men de ved måske ikke nødvendigvis, at det er en nøglekomponent i mange tilfælde af personskade. Men hvad er smerte og lidelse fra et juridisk perspektiv, og endnu vigtigere, hvordan beregnes det med henblik på et skaderelateret forsikringskrav eller retssag?

Hvad er “smerte og lidelse”?

der er to typer af smerte og lidelse: fysisk smerte og lidelse og psykisk smerte og lidelse.

fysisk smerte og lidelse er smerten ved sagsøgerens faktiske fysiske skader. Det omfatter ikke kun den smerte og ubehag, som sagsøgeren har udholdt til dato, men også de skadelige virkninger, som han eller hun sandsynligvis lider i fremtiden som følge af sagsøgtes uagtsomhed.psykisk smerte og lidelse skyldes, at sagsøgeren er fysisk skadet, men det er mere et biprodukt af disse kropsskader. Mental smerte og lidelse omfatter ting som mental angst, følelsesmæssig nød, tab af nydelse af livet, frygt, vrede, ydmygelse, angst og chok. Psykisk smerte og lidelse er dybest set enhver form for negativ følelse, som et ulykkesoffer lider som følge af at skulle udholde den fysiske smerte og traume i ulykken.

meget betydelig mental smerte og lidelse kan omfatte vrede, depression, appetitløshed, mangel på energi, seksuel dysfunktion, humørsvingninger og/eller søvnforstyrrelser. Endnu mere alvorlig mental smerte og lidelse kan endda udgøre posttraumatisk stresslidelse (PTSD).psykisk smerte og lidelse, som fysisk smerte og lidelse, omfatter ikke kun de virkninger, som offeret har udholdt til dato, men også den mentale smerte og lidelse, som han/hun mere end sandsynligt vil lide i fremtiden.

eksempler på smerte og lidelse

lad os se på et par eksempler på, hvordan ofre for bilulykker kan opleve smerte og lidelse.

lad os først tage en mere alvorlig sag. Lad os sige, at nogen kom ind i en bilulykke, der forårsagede flere knækkede knogler sammen med en alvorlig hjernerystelse. Det er en ret alvorlig ulykke. Som et resultat af disse skader blev sagsøgeren deprimeret og vred, havde svært ved at sove og oplevede betydeligt tab af appetit. Som et resultat af disse problemer blev sagsøgeren henvist til en psykolog og en terapeut. Alle disse problemer er direkte relateret til ulykken, og sagsøgeren har ret til erstatning for psykisk smerte og lidelse på grund af ulykken.psykisk smerte og lidelse kan undertiden blive så slemt, at det forhindrer offeret i at vende tilbage til arbejde, selv efter at de fysiske skader er helet. I dette tilfælde kan dette offers depression på grund af ulykken blive hængende længe efter hans/hendes knækkede knogler og hjernerystelse helet. I et sådant tilfælde vil offeret stadig være i stand til at kræve skader relateret til den mentale smerte og lidelse, såsom tabt indkomst.

lad os se på et mindre alvorligt eksempel på mental smerte og lidelse. Lad os sige, at nogen kommer ind i en bilulykke og lider tilbage belastning. Som et resultat af rygbelastningen forhindres sagsøgeren i at træne i flere uger, og i løbet af denne periode forhindres det i at løbe i et maraton, som de havde trænet måneder for. Som et resultat af manglende maraton er sagsøgeren vred, frustreret, ulykkelig og måske endda lidt deprimeret. Denne sagsøger har ikke behov for mental sundhed bistand, men disse virkninger, mens forholdsvis mindre, stadig kvalificere sig som psykisk smerte og lidelse.

Sådan beregnes smerte og lidelse

dommere giver ikke juryer meget i vejen for retningslinjer for bestemmelse af værdien af smerte og lidelse i en retssag om personskade. Der er ingen diagrammer for juryer at se på for at finde ud af, hvor meget der skal tildeles. I de fleste stater instruerer dommere simpelthen juryer om at bruge deres gode fornuft, baggrund og erfaring til at bestemme, hvad der ville være et retfærdigt og rimeligt tal for at kompensere for sagsøgerens smerte og lidelse.

Du har måske hørt om en “multiplikator”, der bruges i tilfælde af personskade, hvor smerte og lidelse beregnes som værende værd at nogle flere af den skadelidtes samlede medicinske regninger og tabt indtjening (som kaldes sagsøgerens “særlige skader”).

ofte anses “multiplikatoren” for at være et sted mellem 1,5 og 4, hvilket betyder, at smerten og lidelsen er 1,5 til 4 gange værdien af sagsøgerens særlige skader. Imidlertid er” Multiplikator ” – konceptet kun et meget groft skøn og gælder ikke i alle tilfælde af personskade. Det er mest nyttigt i mindre skade tilfælde, hvor de samlede skader er mindre end $50.000. Men selv i små tilfælde skal du være meget forsigtig med at anvende “multiplikatoren.”

der er mange andre faktorer, der påvirker værdien af smerte-og lidelseskomponenten i en personskadesag. Disse omfatter:

  • om sagsøgeren er eller vil være et godt eller dårligt vidne
  • om sagsøgeren er sympatisk
  • om sagsøgeren er troværdig
  • om sagsøgerens vidnesbyrd om hans eller hendes skader er konsistent
  • om sagsøgeren overdriver hans eller hendes påstande om smerte og lidelse
  • om sagsøgerens læger støtter sagsøgerens påstande om smerte og lidelse
  • om juryen mener, at sagsøgeren løj om, selv noget relativt mindre (som hovedregel, hvis en sagsøger ligger, sagsøger tab)
  • om sagsøgerens diagnose, skader og krav giver sund fornuft til juryen
  • om sagsøgeren har en kriminel fortegnelse

Lær mere om de forskellige former for kompensation, der er mulige efter en ulykke eller skade i vores artikel skader i en Personskadesag.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *