Serpentine

Conference

Homo floresiensis, døbt “The Hobbit”, var en gammel hominin, der levede indtil mindst 17.000 år siden.

forskere opdagede den første H. floresiensis-fossil sammen med stenværktøjer og dyrerester i 2003 i Liang Bua (LB) – hulen på den fjerntliggende Indonesiske ø Flores, ifølge et Naturpapir fra 2004. Denne første prøve — en 3,5 fod høj (1.06 måler), 30 — årig voksen kvinde kaldet LB1-omfattede en næsten komplet kranium og et tilhørende skelet, som omfatter flere lemmer knogler, hånd og fod knogler og en delvis bækken, ifølge tidsskriftet Nature. “dets tilknyttede skelet er en af de ting, der gør dette eksemplar ret spændende, “sagde Mark Collard, en biologisk antropolog ved Simon Fraser University i Burnaby, British Columbia, til ” vi har ikke så mange tilknyttede skeletter af homininer uden for neandertalerne.”

LB1 ‘s tiny build fik arten kaldenavnet” The Hobbit ” efter det lille folk i J. R. R. Tolkiens bog med samme navn.

ud over LB1 opdagede arkæologer senere kæbe-og skeletrester af mindst otte andre diminutive individer, ifølge en artikel fra 2009 i Journal of Human Evolution. Den lille statur af disse prøver antyder, at LB1 ikke var en anomali.

indledende datering af hobbit-resterne gav arten et aldersinterval på 74.000 til 17.000 år siden. Imidlertid antyder datering af de tilknyttede værktøjer og sedimentaflejringer, hvor resterne blev opdaget, at H. floresiensis muligvis har levet fra så tidligt som for 95.000 år siden indtil for omkring 12.000 år siden, ifølge et papir fra 2005 i Nature. hvor H. floresiensis passer ind i hominins stamtræ — som omfatter de arter, der udviklede sig efter den menneskelige slægt (af slægten Homo) splittet fra chimpanserne — er uklart. Forskere har drøftet, om hobbit-prøverne repræsenterer en uddød art i det menneskelige slægtstræ, måske en knebøj af Homo erectus, – en 1.8 millioner år gammel hominid og den første, der har kropsproportioner, der kan sammenlignes med moderne Homo sapiens. Nyere argumenter antyder, at hobbit-prøverne kan have udviklet sig fra en pre-H. erectus hominin. faktisk har forskere forsøgt at lære mere om udviklingen af denne hobbit, på udkig efter spor, for eksempel for hobbit forfædre på andre indonesiske øer. I en undersøgelse, detaljeret i Jan. 14, 2016, udgave af tidsskriftet Nature, ledte et team af forskere efter sådanne spor på den Indonesiske ø Sulavesi, der ligger mellem Flores og det kontinentale Asien. Der fandt de stenværktøjer, der dateres tilbage mindst 118.000 år, hvilket tyder på, at en hobbit-forfader boede på øen, før moderne mennesker dukkede op for omkring 50.000 år siden, siger studieforsker errit van Den Bergh, en paleontolog og dyrearkæolog ved University of Vollongong i Australien. Forskerne er ikke sikre på, hvem denne værktøjsmager var, selvom tre mulige kandidater er: hobbitterne, Homo erectus og Denisovans, nære slægtninge til neandertalerne.

for at undersøge microencephaly, et team af forskere ledet af Dean Falk, en paleoneurolog ved Florida State University, sammenlignede computergenererede tredimensionelle rekonstruktioner, kaldet “endocasts” af hjerner fra ni mikrocephaliske moderne mennesker med dem fra 10 normale moderne menneskelige hjerner. De fandt, at to forhold, der blev oprettet ved hjælp af forskellige kraniummålinger, nøjagtigt kunne skelne de normale mennesker (kraniet, højre) fra mikrocefalierne. Da Falks team anvendte dette klassificeringssystem til en virtuel Endocast Hobbit ‘ s kranium (til venstre), fandt de, at dets funktioner lignede mere et normalt menneske end en mikrocephalisk. (Billedkredit: Professor Peter brun, University Of Ny England)

hvordan så hobbit ud?

baseret på LB1 vurderer eksperter, at H. floresiensis vejer mellem 35 og 79 lbs. (16 og 36 kg), ifølge en Naturartikel fra 2004, der beskriver prøven. hobbit-prøverne viser et unikt sæt forfædres træk (primitive træk bevaret fra en forfædres art) og afledte træk (udviklede træk, der ikke deles af forfædre). De havde kranier, der lignede tidlige Homo-arter, inklusive en flad, skrånende pande og et kort, fladt ansigt; imidlertid lignede deres tænder og kæber mere Australopithecus (Homo-forfædre) ifølge naturen.

derudover analyserede forskere i en undersøgelse fra 2007 i tidsskriftet Science nøje tre håndledsben af LB1 og fandt, at de lignede mere aber end moderne mennesker. Dette fund antydede, at H. floresiensis faktisk var en separat art fra moderne mennesker. i 2012 uddyber Susan Hayes, seniorforsker ved University of South Australia, og hendes kolleger den kvindelige hobbit ‘ s ansigt ved at uploade information fra 3D-billedscanninger af kraniet til et computergrafikprogram. Sammenlignet med portrætter af hobbit af paleo-kunstnere viste Hayes’ ansigtsbilleddannelse af H. floresiensis mere moderne menneskelige træk i stedet for abelignende træk. Hobbit, i denne skildring, har ikke feminine doe øjne, og hun mangler meget af en pande. Desuden har det nyligt modellerede portræt et bredere, kortere ansigt og en forholdsvis moderne nasal struktur end tidligere ansigtsmodeller, ifølge forskernes 2013-undersøgelse i Journal of Archaeological Science.

Hvad ved vi mere om Homo floresiensis?

da forskere først opdagede H. floresiensis, afdækkede de også stenværktøjer og dyrerester i de samme sedimentlag i Liang Bua-hulen. Værktøjerne var enkle og gammeldags, der lignede de tidligste og mest primitive typer værktøjer i den fossile optegnelse.

dyret forbliver inkluderet dem af Komodo drager, rotter, flagermus og Stegodon (en uddød, pigmy elefant) unge. Stegodon-resterne viste tegn på afskårne mærker, hvilket tyder på, at H. floresiensis slagtede dyrene, mens forkullede knogler og ildkrakkede klipper antyder, at hobbitterne udnyttede ild, ifølge Nature paper fra 2005.

inde i Liang Bua-hulen fandt forskere senere flere fuglefossiler, herunder vinge-og benben fra det, der ser ud til at have været en stork næsten 6 meter høj (1,8 meter), ifølge en undersøgelse fra 2010. Marabou storken (Leptoptilos robustus), som levede et stykke tid mellem 20.000 og 50.000 år siden, ville have fodret med fisk, firben, andre fugle … og muligvis endda unge hobbitter, selvom der ikke er nogen direkte beviser for den slags fest, siger forskere.

forskning har også fokuseret på spørgsmålet om, hvorvidt hobbitterne levede sammen med moderne mennesker, som sandsynligvis ville have vist sig på indonesiske øer som Flores for omkring 50.000 år siden, siger forskere. Tidligere arbejde havde antydet, at hobbitterne besatte hulen for omkring 12.000 og 95.000 år siden, hvilket gav en bred overlapning mellem hobbitterne og deres større slægtninge. I nyere forskning, der blev offentliggjort online 30. marts 2016, i tidsskriftet Nature, fandt forskere bevis for, at hobbitterne forsvandt fra øen tidligere end de tidligere datoer. Ved at udsætte nye lag af Liang Bua-hulen og analysere sedimentet og fossilerne i den konkluderede forskerne, at Homo floresiensis levede og sparkede i Hulen for mellem 190.000 og 50.000 år siden. Selvom de to levede sammen med hinanden, ville det ikke have været længe, sagde forskerne.

var Homo floresiensis en særskilt art?

kritikere har hævdet, at prøven tilhørte et uddødt menneske med mikrocephalia, en patologisk tilstand præget af et lille hoved (hobbit anslås at have en hjerne omkring en tredjedel af størrelsen af moderne mennesker), kort statur og intellektuelle handicap.

for at finde ud af, om H. floresiensis virkelig var et moderne menneske med mikrocephalia, skabte forskere endocaster af hjernen hos raske mennesker og dem med mikrocephalia og fandt to kraniumforhold, der adskiller de to. Efter anvendelse af denne metode til kraniet af H. floresiensis, holdet konkluderede i 2007 i tidsskriftet & Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), at hobbit ‘ s træk var tættere på et typisk moderne menneske end en mikrocephalisk person, hvilket tyder på, at de små homininer ikke havde mikrocephalia.

en undersøgelse offentliggjort i 2013 i tidsskriftet Proceedings of the Royal Society B afslørede H. floresiensis havde en større hjerne end engang troet. CT-scanningen af hobbit-kraniet antydede, at dens hjerne var omkring 426 kubikcentimeter (næsten 26 kubikcentimeter) i stedet for de almindeligt citerede 400 kubik cm. Det er mere end en tredjedel af størrelsen af den moderne menneskelige hjerne, som kan prale af et gennemsnitligt volumen på omkring 1.300 kubik cm eller 79 kubik inches.

resultaterne antydede H. erectus kan være forfader til H. floresiensis, da javanesiske prøver af H. erectus havde hjerner omkring 860 kubik cm (52 kubik tommer) i størrelse. Alternativt kan hobbit have udviklet sig fra H. habilis, hvis hjerner kun var omkring 600 kubik cm (37 kubik tommer), foreslog forskningen.

senest brugte et forskerteam et andet patologisk argument for at antyde, at H. floresiensis ikke var en særskilt art. I deres undersøgelse, der blev offentliggjort i 2014 i PNAS, hævdede de, at lb1s kraniale træk er diagnostiske For ned-syndrom.

men i et PNAS — brev, der svarede på papiret, afviste Collard og hans kolleger denne påstand og argumenterede for, at H. floresiensis mangler kæbestrukturen — specifikt hagen-det er et definerende kendetegn ved Homo sapiens (den oprindelige undersøgelses forfattere skrev senere et andet svar for at bekræfte deres holdning).

“der har været meget fokus på de mulige patologier af disse prøver, især LB1,” sagde Collard. “fokuseret på patologien af prøverne uden at demonstrere noget, der forbinder dem med Homo sapiens.”Mens LB1 meget vel kunne have en slags patologi, “har hun ikke egenskaber, der ville få os til at tro, at hun er en patologisk Homo sapiens,” tilføjede han.

i en undersøgelse offentliggjort 22.juli i Proceedings of the Royal Society B udarbejdede Collard og hans kolleger et datasæt indeholdende 380 kranium-og tandfunktioner til de 20 kendte hominin-arter. Efter at have analyseret og sammenlignet disse funktioner ved hjælp af statistiske modeller konkluderede de, at H. floresiensis var faktisk en særskilt art og ikke kun et lille eller deformeret menneske. hvad mere er, analysen tyder på, at hobbit er en efterkommer af en pre-H. erectus lille krop hominin, der migrerede ud af Afrika og til Sydøstasien. Dette indebærer, at H. erectus måske ikke har været den første hominin til at migrere ud af Afrika (da hobbit boede i Asien, men ikke udviklede sig fra H. erectus), ifølge undersøgelsen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *